9月30日消息，微软周四在为期两天的法院听证会一开始的时候就指控欧盟管理部门夺走其知识产权和加深与美国反垄断执法部门之间的裂痕。代表微软出庭作证的White & Case律师事务所的律师Ian Forrester说，有人正在要求微软为竞争对手写一个秘密技术的说明。欧盟的命令与美国的标准是大相径庭的。

Forrester律师在卢森堡欧洲初审法院首先出庭作证说，微软要求法院冻结欧盟今年3月份下达的命令。这个命令包括根据这个案子的裁决对微软处以4.97亿欧元。

独立法官、丹麦的Bo Vesterdorf主持了这次听证会。法庭内挤满了律师、欧洲官员和媒体记者以及四位监督审案过程的美国政府官员。Vesterdorf法官必须在微软上诉的这个阶段做出自己的裁决，很可能在一个月内做出裁决，然后再进入到可能需要两年时间才能完成的审查阶段。在审查之后，微软很有可能向欧洲最高法院再提出上诉。

要赢得法院暂时停时执行欧盟委员会的裁决，微软必须说服Vesterdorf法官相信微软执行欧盟的命令将面临不可挽回的损失。这次法院的听证会主要集中在欧盟要求微软与竞争对手共享所谓的通信协议的问题。

微软的专家证人麻省理工学院的教授Stewart Madnick对法庭说，微软在全球网络上高效率的文件存档和打印的创新设计将受到威胁。Forrester律师补充说，这些协议一旦授权就不能收回。就像钟一样，一旦敲下去，就不可能不响。如果要收回这些设计数据就意味着无休止的争吵和在技术领域无休止的法律官司。

微软还争辩说，自从Linux出现以来，服务器软件市场的竞争就非常激烈。不过，欧盟的观点正好与此相反。为微软提供咨询服务的法律与经济咨询集团（LECG）的经济学家David Evans对法庭说，自从Linux在1999年进入服务器市场以来，市场份额已经从零增长到了9%。从现在至2008年，Linux的服务器市场份额还将提高一倍以上，达到19%。

欧盟及其同盟者坚持认为，欧盟的命令必须立即执行，以便阻止微软巩固其对新市场的控制还把其它竞争对手挤出市场。

欧盟律师Moells真对微软提供的有关Linux的数字发表评论说，微软的这些数字是不准确的，应该特别谨慎地看待这些数字，因为微软所说的市场比欧盟发现了竞争问题的那个市场的范围要大得多。他还说，微软的“无可挽回的损失”的说法与微软在今年4月与其长期的竞争对手Sun微系统公司达成的和解协议条款是相互矛盾的。

代表Novell出庭作证的律师Christopher Thomas警告称，如果冻结欧盟的裁决，那就意味着Novell还需要等待7到9年的时间才能复苏。Novell是在1999年参加这个反对微软的法律诉讼的。

Thomas还驳斥了微软关于Linux已经对微软构成了威胁的说法。他说，Linux在工作站方面并没有对微软构成明显的威胁。Thomas还对Vesterdorf法官说，如果法庭在微软的案子中否决管理部门的裁决，那将是一个错误。

星期五的听证会将主要讨论有关欧盟命令微软在Windows操作系统中不得捆绑媒体播放器的问题。Vesterdorf法官曾警告说，这个听证会有可能拖到星期六结束。（e102）