微软最近宣布改变其Windows服务器产品许可条款，新许可体系将便于企业在虚拟服务器中采用微软的产品。该政策已于12月1日起开始实施。然而，用户是否接受呢？有业内人士指出，没有适合所有人的许可系统。从本质而言，客户希望花费尽可能少的钱，而厂商则想利润最大化。

据了解，其他软件厂商也纷纷调整许可策略，然而并非跟风微软。企业Linux巨头——红帽公司和Novell也改变了其对企业用户的收费方式。

在8月份，惠普公司和开源Linux制造商红帽公司达成协议，将在刀片服务器软件授权管理方式上作出改革：未来的收费将基于主机组数，而不是刀片服务器主机本身的数量。目前Novell与IBM也达成一桩协议，用户只需为运行Suse Linux的BladeCenter主机组支付2792美元的单一费用即可，而不论其中所含刀片服务器的数量或所用处理器类型。还有许多厂商正在进一步简化企业用户的许可管理。比方说，如果许可费针对的是软件所用CPU数量，那么该软件仅占用了CPU的一部分又将如何？显然，这是一个困惑人们多年的问题，按使用付许可费似乎是一条好的解决途径。

另一方面，为什么企业单单因为比其他客户使用软件更加频繁就要多付费用？为何软件厂商要将之强施于人呢？在此情况下，人们自然而然地会想到按使用付费方式，而这里又往往是那些受专利保护新技术的禁区——只有在别无选择时，市场才会接受它们。

消费者一再表示，他们希望交付一笔简单的费用就可有权永远使用该软件。升级价格只对个案而言是合理的，不能假设这些升级将会给用户带来各种有用功能，并以此为前提而迫使用户预先支付这笔费用。